湖南衡安名皓檢測有限公司
0734-8142007
手機版直接掃碼查看PDF
電腦版點擊查看PDF
衡安公司評價報告信息網(wǎng)上公開表
一、 評價報告基本情況
報告編號 | HAOHZP-2016-019 | 評價類別 | 現(xiàn)狀評價 |
項目名稱 | 湖南雁峰酒業(yè)有限公司職業(yè)病危害因素現(xiàn)狀評價 | ||
報告編制人 | 鄧琮清 | ||
評價單位 | 衡陽市衡安職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)有限公司 | ||
建設(shè)單位 | 湖南雁峰酒業(yè)有限公司 | ||
建設(shè)單位聯(lián)系人 | 王躍進 | 項目地理位置 | 衡陽市珠暉區(qū)周家坳 |
現(xiàn)場調(diào)查人員 | 鄧琮清 | ||
調(diào)查時間 | 2016年7月22日 | 建設(shè)單位陪同人 | 王玉芳 |
采樣檢測人員 | 張敏元、謝陽平 | 建設(shè)單位陪同人 | 王玉芳 |
采樣檢測時間 | 2016年10月20日-2016年10月22日 | ||
評審專家 | 周星火、唐文清、李斌 | ||
評審時間 | 2016年11月15日 |
二、單位簡介
湖南雁峰酒業(yè)有限公司,成立于2006年9月,湖南雁峰酒業(yè)有限公司前身為衡陽回雁峰釀酒總廠,始建于1958年,2006年8月27日,華澤集團金六福投資成功收購該企業(yè)。更名為“湖南雁峰酒業(yè)有限公司”。
三、用人單位存在的職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果
用人單位存在的主要職業(yè)病危害因素分析如下:
單元 | 崗位 | 接觸 人數(shù) | 接觸時間(h) | 職業(yè)病危害因素 |
釀酒一工段 | 摘酒工 | 4 | 8h | 甲醛、甲醇、高溫、噪聲 |
蒸糧工 | 4 | 4h | 谷物粉塵、噪聲 | |
蒸糧工 | 4 | 4h | 其他粉塵 | |
釀酒二工段 | 摘酒工 | 2 | 8h | 甲醛、甲醇、高溫、噪聲 |
蒸糧工 | 2 | 4h | 谷物粉塵、噪聲 | |
蒸糧工 | 2 | 4h | 其他粉塵 | |
粉碎房 | 投料工 | 1 | 8h | 粉塵、噪聲 |
粉碎工 | 1 | 8h | 粉塵、噪聲 | |
收料工 | 1 | 8h | 粉塵、噪聲 | |
勾兌中心 | 水處理 | 2 | 8h | 無 |
品酒師 | 2 | 8h | 甲醛、甲醇、噪聲 | |
包裝車間 | 上瓶工 | 4 | 8h | 噪聲 |
上瓶工 | 4 | 8h | 噪聲 | |
灌酒工 | 4 | 8h | 噪聲 | |
戴蓋工 | 3 | 8h | 噪聲 | |
噴碼工 | 2 | 8h | 噪聲、丁酮 | |
包裝工 | 15 | 8h | 噪聲 | |
公輔設(shè)施 | 凈水中心-操作位 | 1 | 8h | 噪聲 |
鍋爐房-操作室 | 1 | 6h | 高溫、煤灰塵(總塵、呼塵)、二氧化硫、氮氧化物、噪聲 | |
鍋爐房-進煤位 | 1 | 2h | 高溫、煤灰塵(總塵、呼塵)、二氧化硫、氮氧化物、噪聲 | |
變配電站 | 1 | 2h | 工頻電場 | |
化驗室 | 2 | 2h | 無 | |
維修 | 2 | - | 電焊煙塵、氮氧化物、臭氧、紫外輻射、錳及其無機化合物、噪聲、金屬粉塵、手傳振動 |
用人單位職業(yè)病危害因素檢測結(jié)果匯總如下:
檢測項目名稱 | 接觸限值名稱 | 檢測崗位數(shù) | 超標崗位數(shù) |
谷物粉塵 | TWA、超限倍數(shù) | 2 | 0 |
其他粉塵 | TWA、超限倍數(shù) | 5 | 3 |
煤塵(總塵) | TWA、超限倍數(shù) | 1 | 0 |
煤塵(呼塵) | TWA、超限倍數(shù) | 1 | 0 |
丁酮 | TWA、STE | 1 | 0 |
甲醇 | TWA、STE | 2 | 1 |
二氧化氮 | TWA、STE | 1 | 0 |
二氧化硫 | TWA、STE | 1 | 0 |
甲醛 | MAC | 3 | 1 |
高溫 | WBGT | 4 | 0 |
工頻電場 | 電場強度 | 1 | 0 |
噪聲 | 8h等效聲級 | 16 | 6 |
粉塵(個體) | TWA | 3 | 3 |
四、評價結(jié)論與建議
職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價分項結(jié)論
項目 | 判斷 | 存在問題簡要說明 |
1.總體布局 | 符合 | 無 |
2.設(shè)備布局 | 不符合 | 粉碎房的豎向布置不合理,噪聲防護效果差 |
3.建筑衛(wèi)生學 | 符合 | 無 |
4.職業(yè)病危害因素 | 不符合 | 粉碎房粉塵、噪聲超標,釀酒一工段甲醛超標,釀酒二工段甲醇超標,包裝車間噪聲超標,超標點位多,超標率較高 |
5.職業(yè)病防護設(shè)施 | 不符合 | 危害嚴重工作場所未采取合理、有效防護措施 |
6.應急救援設(shè)施 | 基本符合 | 應急救援設(shè)施種類不全,需要增加完善 |
7.職業(yè)健康監(jiān)護 | 不符合 | 2016年前未進行職業(yè)健康檢查 |
8.個人防護用品 | 不符合 | 個人防護用品種類嚴重不足,管理監(jiān)督力度不夠 |
9.輔助用室 | 符合 | 無 |
10.職業(yè)衛(wèi)生管理組織機構(gòu) | 符合 | 無 |
11.職業(yè)衛(wèi)生管理制度 | 符合 | 無 |
12.職業(yè)病危害告知 | 基本符合 | 職業(yè)病危害進行了現(xiàn)場告知,但無崗前告知、合同告知記錄 |
13.職業(yè)衛(wèi)生培訓 | 不符合 | 無職業(yè)衛(wèi)生培訓記錄 |
14.職業(yè)病危害項目申報 | 符合 | 無 |
15.既往職業(yè)衛(wèi)生評價建議落實情況 | 符合 | 前期未進行職業(yè)衛(wèi)生評價 |
依據(jù)《國家安全監(jiān)管總局關(guān)于公布建設(shè)項目職業(yè)病危害風險分類管理目錄(2012年版)的通知》(安監(jiān)總安健〔2012〕73號)以及《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》(GB/T 4754-2011),用人單位屬于酒制造業(yè),職業(yè)病危害風險類別屬于較重類。依據(jù)《湖南省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局關(guān)于全面開展用人單位職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價工作的通知》,結(jié)合該生產(chǎn)項目職業(yè)病危害因素分布、職業(yè)病危害因素危害程度、職業(yè)病危害因素檢測結(jié)果、接觸人員、接觸時間、接觸方式、防護措施情況及該行業(yè)職業(yè)病發(fā)病風險綜合分析考慮,綜合分析該項目職業(yè)病危害風險類別屬于嚴重類。
建議:
建議整改措施
類型 | 建議整改措施(立即) | |
1 | 職業(yè)病防護設(shè)施(噪聲) | 用人單位粉碎房、包裝車間存在較大噪聲源,用人單位未采取有效的減振降噪措施,以致生產(chǎn)過程作業(yè)人員噪聲接觸強度超出過節(jié)職業(yè)接觸限值,且工作場所作業(yè)人員未佩戴個人防護,建議用人單位從以下幾個方面進行整改。 (一)粉碎房: ① 粉碎房主要噪聲源為引風機,引風機設(shè)備較為老舊,噪聲較大。條件許可下,可以考慮更換更先進設(shè)備; ② 高噪聲設(shè)備(如:引風機)布置在頂層不利于噪聲防護,條件許可下,建議將引風機移至底層,或者設(shè)置獨立引風機房,并采取相應減振降噪措施; ③ 用人單位高噪聲崗位均未為接觸人員配備個人防護用品,建議作業(yè)人員操作、巡檢人員配備佩戴個人防噪聲耳塞或耳罩,在防護設(shè)施未能進行有效隔聲降噪情況,緩解噪聲危害因素對作業(yè)人員的影響。 (二)包裝車間: ① 包裝車間噪聲來源為自動包裝線酒瓶碰撞和灌酒設(shè)備空氣動力噪聲,用人單位工藝許可下,對高噪聲設(shè)備(灌裝機、噴碼機)采取隔聲、消聲措施。條件許可下,對自動包裝線進行優(yōu)化,減少空瓶之間和空瓶與包裝設(shè)備之間的物理碰撞; ② 用人單位高噪聲崗位均未為接觸人員配備個人防護用品,建議作業(yè)人員操作、巡檢人員配備佩戴個人防噪聲耳塞或耳罩,在防護設(shè)施未能進行有效隔聲降噪情況,緩解噪聲危害因素對作業(yè)人員的影響。 |
2 | 職業(yè)病防護設(shè)施(粉塵) | 用人單位粉碎房碎料、裝料等過程產(chǎn)生較大粉塵,雖采取了部分防護設(shè)施,但其防護能力不滿足生產(chǎn)過程實際需要,存在作業(yè)人員粉塵接觸濃度超出國家職業(yè)接觸限值,且作業(yè)人員個體防護配置存在不足,建議用人單位在以下幾個方面進行整改。 ① 粉碎房主要粉塵來源為曲藥粉碎,用人單位采用人工投料方式,工人接觸粉塵機會大,條件許可下,可能考慮采用皮帶輸送機進行自動投料; ② 粉碎機密閉化程度較差,粉碎過程有大量粉塵可逸散出來,滿足工藝條件下,對粉碎機采取密閉罩等措施; ③ 粉碎房除塵系統(tǒng)老化,投料口位置設(shè)置不合理,除塵罩布置不合理,除塵布袋未進行及時更換,抽風除塵風量不滿足實際產(chǎn)塵需要,建議用人單位委托專業(yè)人員對抽風除塵系統(tǒng)進行整改; ④ 作業(yè)人員做投料、粉碎、收料過程中必須佩戴正規(guī)的、符合要求個人防護口罩或面罩。 |
3 | 職業(yè)病防護設(shè)施(化學毒物) | 用人單位釀酒車間生產(chǎn)過程產(chǎn)生化學毒物甲醇、甲醛,用人單位未采取有效的防護設(shè)施和個體防護,部分作業(yè)崗位作業(yè)人員的甲醇、甲醛接觸濃度超出國家職業(yè)接觸限值,且工作現(xiàn)場作業(yè)人員未佩戴個人防護用品,建議用人單位從以下幾個方面進行整改。 ① 釀酒車間甲醇、甲醛來源為蒸酒工序糟醅中有害物質(zhì)在熱蒸汽作用下進行揮發(fā)。用人單位在工藝上未對甲醇、甲醛的產(chǎn)生做重點考慮,建議用人單位在工藝上分析甲醇、甲醛產(chǎn)生環(huán)節(jié)和原因; ② 釀酒車間未對空氣中甲醇、甲醛采取任何防護措施,建議用人單位在蒸酒工序附近設(shè)置機械通風設(shè)施,加大通風換氣量,稀釋有毒有害氣體濃度。 ③ 釀酒車間蒸酒區(qū)布置不合理,建議用人單位在條件許可下,將蒸酒設(shè)備設(shè)置在自然通風的下風側(cè)。 ④ 作業(yè)人員作業(yè)過程中應全程佩戴正規(guī)的、符合要求的個人防護防毒口罩或面罩。 |
4 | 職業(yè)病防護設(shè)施(其他) | 用人單位除車間外,部分通道、樓梯等未安裝照明設(shè)施,室內(nèi)照明情況不理想,建議用人單位在廠區(qū)通道、樓梯安裝符合要求的照明設(shè)施,確保室內(nèi)照度符合相關(guān)法律法規(guī)要求(建議值:200lx)。 |
5 | 個人防護用品 | 經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)用人單位個人防護用品發(fā)放與管理存在不足。用人單位存在噪聲危害,且部分崗位噪聲超標,用人單位未為接觸噪聲工人配備防護用品;用人單位存在化學毒物危害,且部分崗位超標,用人單位未為接觸化學毒物工人配備防護用品;用人單位存在粉塵危害,且部分崗位超標嚴重,用人單位工作現(xiàn)場監(jiān)督管理不夠嚴格,大部分作業(yè)人員仍佩戴紗布口罩替代防塵口罩。建議用人單位從以下幾個方面進行整改。 ① 用人單位應根據(jù)職業(yè)病危害因素存在情況,落實需要配備個人防護用品的作業(yè)工種(崗位),確保能夠覆蓋接觸職業(yè)病危害因素的主要作業(yè)人員; ② 用人單位應根據(jù)作業(yè)人員實際接觸的職業(yè)病危害因素種類配備相應的個體防護用品(可參考報告書表6-1),如接觸粉塵的作業(yè)人員應該配備防塵口罩,接觸噪聲的作業(yè)人員應該配備防噪耳塞、耳罩,接觸化學毒物的作業(yè)人員應該配備防毒口罩、防毒面具等; ③ 用人單位應配備正規(guī)的、符合相關(guān)要求的個人防護用品(可參考報告書檢測表),其防護能力應能對作業(yè)人員起到有效的防護作用; ④ 用人單位應加強工作場所作業(yè)人員個人防護用品佩戴的監(jiān)督管理,要求作業(yè)人員工作過程全程佩戴個人防護用品和正確佩戴個人防護用品。 |
6 | 職業(yè)衛(wèi)生管理 | 用人單位職業(yè)衛(wèi)生管理尚處于初級階段,監(jiān)督管理上存在一些不足,如:職業(yè)危害公告欄缺失、職業(yè)衛(wèi)生警示標識缺失、職業(yè)衛(wèi)生管理檔案缺失等問題。 ① 建議用人單位在工廠入口處,設(shè)置職業(yè)危害公告欄,內(nèi)容應包括工作場所存在的職業(yè)病危害因素和職業(yè)病危害檢測結(jié)果等; ② 建議用人單位按報告表11-2“防塵標識、防毒標識、防噪聲標識圖例”布置工作場所職業(yè)衛(wèi)生警示標識; ③ 建議用人單位安監(jiān)部門或行業(yè)協(xié)會等組織的職業(yè)衛(wèi)生相關(guān)培訓,并在企業(yè)內(nèi)對培訓內(nèi)容進行宣講; ④ 建議用人單位定期開展職業(yè)病事故的應急救援培訓和演練,并將演練結(jié)果進行公示; 建議用人單位盡快建立職業(yè)衛(wèi)生檔案和職業(yè)健康監(jiān)護檔案,職業(yè)衛(wèi)生檔案應包括:用人單位職業(yè)衛(wèi)生基本情況、作業(yè)場所職業(yè)病危害因素種類與分布等情況、作業(yè)環(huán)境職業(yè)病危害因素檢測與評價記錄等文件,職業(yè)健康監(jiān)護檔案應包括:勞動者的職業(yè)史、職業(yè)危害接觸史、職業(yè)健康檢查結(jié)果和職業(yè)病診療等有關(guān)個人健康資料。 |
持續(xù)改進措施
類型 | 持續(xù)改進措施(及時) | |
1 | 職業(yè)病防護設(shè)施 | 用人單位危害嚴重的職業(yè)病危害因素為噪聲、粉塵和化學有毒氣體,除采取表13-1中的立即整改措施外。建議用人單位在條件許可下采取自動化、機械化、密閉性較好的設(shè)備,實現(xiàn)人員隔離操作;建議用人單位在職業(yè)病危害較嚴重崗位,除了在職業(yè)病防護設(shè)施和個人防護用品上采取相應措施,同樣應該在職業(yè)衛(wèi)生管理上采取相應措施,如通過多班輪換減少作業(yè)人員接觸時間和勞動強度。 |
2 | 應急救援設(shè)施 | 用人單位生產(chǎn)過程存在可能發(fā)生急性職業(yè)損傷的場所,勞動者有一定急性職業(yè)損傷的風險。用人單位應急救援能力較薄弱,應急救援設(shè)施種類不齊全,建議用人單位在以下方面進行持續(xù)性改進。 ① 用人單位鍋爐房存在刺激性氣體和窒息性氣體二氧化硫和一氧化碳,用人單位應考慮異常情況下上述危害因素泄漏或聚集,應在作業(yè)點附近設(shè)置應急救援用品防毒面罩和空氣呼吸器,條件許可下應強制通風設(shè)施。 ② 用人單位釀酒車間、勾兌中心等工作場所存在甲醛和甲醇,用人單位應考慮異常情況下的泄漏或聚集,應在作業(yè)點附近設(shè)置應急救援用品防毒面罩和空氣呼吸器,條件許可下應強制通風設(shè)施。 ③ 用人單位應考慮異常情況下作業(yè)人員急性中毒事件,應配備相應應急運輸設(shè)施如擔架等,條件許可下應配備簡易救護車。 |
3 | 職業(yè)衛(wèi)生管理 | 用人單位在落實表13-1中的立即整改措施基礎(chǔ)上不斷完善職業(yè)衛(wèi)生管理,建議用人單位與勞動者訂立勞動合同時,將工作過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害及其后果、職業(yè)病防護措施和待遇等如實告知勞動者,并在勞動合同中寫明,無隱瞞或者欺騙;建議用人單位定期委托有資質(zhì)機構(gòu)進行作業(yè)場所職業(yè)病有害因素檢測,并將檢測結(jié)果在公告欄上進行公示;建議用人單位根據(jù)國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第 48 號《職業(yè)病危害企業(yè)申報辦法》第四條規(guī)定規(guī)定要求,將此次現(xiàn)狀評價報告與職業(yè)病危害因素現(xiàn)場檢測結(jié)果向衡陽市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局申報;建議用人單位不斷完善職業(yè)衛(wèi)生檔案和職業(yè)健康監(jiān)護檔案。 |
4 | 職業(yè)健康監(jiān)護 | 用人單位2016年前未組織作業(yè)人員進行職業(yè)健康體檢,食品行業(yè)從業(yè)人員健康體檢不能替代職業(yè)健康體檢,建議用人單位從以下幾個方面進行持續(xù)性改進。 ① 建議用人單位結(jié)合本企業(yè)職業(yè)病危害的實際情況,按相關(guān)法規(guī)要求制定了職業(yè)健康年度檢查計劃;用人單位每年定期組織作業(yè)人員到有職業(yè)健康檢查資質(zhì)的機構(gòu)進行職業(yè)健康體檢。 ② 用人單位2016年10月組織了部分作業(yè)人員進行了職業(yè)健康檢查,但體檢率不符合相關(guān)要求,體檢項目不全,建議用人單位職業(yè)健康檢查體檢項目應參照本報告書表6-1向職業(yè)健康檢查機構(gòu)上報職業(yè)病危害因素,體檢項目要求覆蓋接觸職業(yè)病危害因素的應檢人群; ③ 用人單位所實施的職業(yè)健康檢查應包括在崗期間、上崗前、離崗時體檢; ④ 用人單位應對職業(yè)健康檢查報告采取相應后續(xù)措施,對職業(yè)病人、疑似職業(yè)病人應按要求進行上報、調(diào)離等,對觀、復查人員應組織復查。 ⑤ 建議用人單位不斷完善職業(yè)健康監(jiān)護工作,工作內(nèi)容包括:制定職業(yè)健康檢查年度計劃、選擇并委托職業(yè)健康檢查機構(gòu)、實施職業(yè)健康檢查、檢查報告的獲取與告知、健康檢查結(jié)果的后續(xù)處置以及健康監(jiān)護檔案管理。 |
預防措施
序號 | 類型 | 建議措施(預防性) |
1 | 其他補充建議 | 今后如因原輔材料、生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)規(guī)模等有變化而導致產(chǎn)生職業(yè)病危害因素的種類、濃度或強度發(fā)生變化及因作業(yè)人員生產(chǎn)制度、接觸時間等接觸情況變化導致接觸濃度或強度變化使職業(yè)病危害程度發(fā)生變化的,用人單位應委托具有相應資質(zhì)的職業(yè)健康技術(shù)服務(wù)機構(gòu)進行評價。 |
2 | 注意工作中每小時后要做短暫的休息,預防固定姿勢作業(yè)造成的骨骼肌肉的損傷:工作臺、椅的高度,前臂與上臂、大腿與小腿成 90 度左右為適宜、工間休息做保健操等。 |
五、技術(shù)專家組評審意見及建議
掃描二維碼關(guān)注我們
TOP