湖南衡安名皓檢測有限公司
- 免費咨詢熱線：
0734-8142007
湖南衡安名皓檢測有限公司
0734-8142007
建設(shè)項目職業(yè)病危害預(yù)評價報告專家審查表
項目名稱：
評價單位：
|
審查內(nèi)容 |
分值 |
評分 |
存在問題 |
|
|
報告書規(guī)范性要求 |
|
|
|
|
|
|
資質(zhì)條件符合相關(guān)規(guī)定* |
20 |
|
|
|
報告書格式及語言規(guī)范性 |
10 |
|
|
|
|
評價依據(jù)應(yīng)用正確 |
10 |
|
|
|
|
評價范圍確定準確、描述清晰* |
30 |
|
|
|
|
評價目的、方法、內(nèi)容描述清晰 |
10 |
|
|
|
|
評價程序和質(zhì)量控制方法清晰、合理 |
10 |
|
|
|
|
附圖及附件內(nèi)容設(shè)置合理 |
10 |
|
|
|
|
報告書技 術(shù)性要求 |
|
|
|
|
|
1.項目概況內(nèi)容 |
項目背景和企業(yè)概況描述清晰 |
10 |
|
|
|
現(xiàn)有企業(yè)概況描述清晰 （改、擴建項目） |
10 |
|
|
|
|
項目選址和自然條件描述清晰 |
20 |
|
|
|
|
項目定員和工作制度描述清晰 |
20 |
|
|
|
|
2.工程分析 |
建設(shè)內(nèi)容、項目性質(zhì)和規(guī)模描述清晰 |
30 |
|
|
|
生產(chǎn)工藝流程及說明描述清晰 （存在利舊現(xiàn)象的，對工程利舊情況說明清楚） |
60 |
|
|
|
|
主要生產(chǎn)原料、輔料、產(chǎn)品名稱和用量描述清晰（含MSDS等） |
40 |
|
|
|
|
主要生產(chǎn)設(shè)備、布局及自動化 生產(chǎn)水平描述清晰 |
20 |
|
|
|
|
生產(chǎn)建筑基本參數(shù)描述清晰 （含建筑物間距、朝向、采光照明、采暖通風(fēng)等） |
20 |
|
|
|
|
公用工程、輔助設(shè)施建設(shè)、能源消耗數(shù)量、總圖運輸?shù)让枋銮逦?span lang="EN-US"> |
20 |
|
|
|
|
3.類比調(diào)查 |
類比企業(yè)選擇恰當、可比性分析合理 （含生產(chǎn)工藝、設(shè)備、防護設(shè)施及管理等） |
40 |
|
|
|
類比企業(yè)調(diào)查內(nèi)容合理、描述清晰（含職業(yè)衛(wèi)生管理機構(gòu)、人員、制度、健康監(jiān)護、個體防護用品、應(yīng)急救援等） |
40 |
|
|
|
|
類比企業(yè)職業(yè)病危害因素檢測條件描述清晰、檢測指標合理* |
40 |
|
|
|
|
引用的類比數(shù)據(jù)具有可溯源性、數(shù)據(jù)分析和結(jié)論合理 （查閱提供的相關(guān)依據(jù)資料） |
20 |
|
|
|
|
4.職業(yè)病危害因素分析和識別 |
職業(yè)病危害因素識別全面、正確* |
80 |
|
|
|
職業(yè)病危害因素對人體健康影響描述清晰 |
30 |
|
|
|
|
職業(yè)病危害因素危害程度預(yù)測分析恰當、正確 （含危害程度、暴露與接觸水平等） |
40 |
|
|
|
|
5.職業(yè)病危害防護措施分析 |
對可行性研究報告提出的職業(yè)病危害防護措施描述清晰 |
60 |
|
|
|
6. 職業(yè)病危害防護措施評價 |
對項目擬采取的職業(yè)病防護設(shè)施的合理、有效性、全面性分析評價清晰、合理，對職業(yè)病危害防護存在的問題分析清楚* |
80 |
|
|
|
對項目選址、總平面布局 分析評價合理 |
20 |
|
|
|
|
對項目提出的個體防護、應(yīng)急救援、建筑衛(wèi)生學(xué)、輔助衛(wèi)生用室等措施 方面進行的分析評價合理 |
40 |
|
|
|
|
對項目提出的職業(yè)病防治組織管理 措施的分析評價合理 |
40 |
|
|
|
|
7.控制職業(yè)病危害的補充措施 |
報告書提出的控制職業(yè)病危害的措施和建議具有科學(xué)性、針對性、合理性、可行性（包括組織管理、工程技術(shù)、個體防護、衛(wèi)生保健、應(yīng)急救援等） |
80 |
|
|
|
報告書評價結(jié)論 |
職業(yè)病危害類別分類清楚、結(jié)論明確和正確* |
40 |
|
|
|
合計 |
總分1000分（重點項700分） |
|
|
|
|
評審結(jié)論： 評審意見及建議： 評審專家（簽名）： 評審日期： |
||||
注：帶*的項目為關(guān)鍵項，有一項不符合要求，審查結(jié)論直接定為“不通過”
建設(shè)項目職業(yè)病危害控制效果評價報告專家審查表
項目名稱：
評價單位：
|
審查內(nèi)容 |
分值 |
評分 |
存在問題 |
改進意見 |
|
一、報告書規(guī)范性要求 |
100 |
|
|
|
|
1、資質(zhì)條件符合相關(guān)規(guī)定* |
20 |
|
|
|
|
2、報告書格式及語言規(guī)范性 |
10 |
|
|
|
|
3、評價依據(jù)應(yīng)用正確 |
10 |
|
|
|
|
4、評價范圍確定準確、描述清晰* |
30 |
|
|
|
|
5、評價目的、方法、內(nèi)容描述清晰 |
10 |
|
|
|
|
6、評價程序和質(zhì)量控制方法清晰、合理 |
10 |
|
|
|
|
7、附圖及附件內(nèi)容設(shè)置合理 |
10 |
|
|
|
|
二、報告書技術(shù)性要求 |
810 |
|
|
|
|
1.項目概況內(nèi)容 |
80 |
|
|
|
|
項目背景和企業(yè)概況描述清晰 |
10 |
|
|
|
|
建設(shè)內(nèi)容、項目性質(zhì)和規(guī)模描述清晰 |
10 |
|
|
|
|
項目建設(shè)內(nèi)容描述清晰 |
20 |
|
|
|
|
項目選址和自然條件描述清晰 |
20 |
|
|
|
|
預(yù)評價報告建議落實情況與“三同時”執(zhí)行情況描述清晰 |
20 |
|
|
|
|
2.工程試運行情況分析 |
60 |
|
|
|
|
工程施工建設(shè)情況、試運行時間 |
10 |
|
|
|
|
試運行生產(chǎn)狀況小結(jié) |
10 |
|
|
|
|
職業(yè)病危害防護設(shè)施試運行情況 |
40 |
|
|
|
|
3.總體布局與設(shè)備布局 |
120 |
|
|
|
|
項目總體布局調(diào)查清楚、分析評價合理 |
30 |
|
|
|
|
生產(chǎn)工藝流程及說明描述簡明、清晰 |
30 |
|
|
|
|
主要生產(chǎn)設(shè)備、布局及自動化生產(chǎn)水平描述清晰 |
30 |
|
|
|
|
主要生產(chǎn)原料、輔料、產(chǎn)品、副產(chǎn)品的名稱、組分和用量等描述清晰（含MSDS等） |
30 |
|
|
|
|
4.職業(yè)病危害因素檢測和評價 |
170 |
|
|
|
|
職業(yè)病危害因素描述清晰 |
30 |
|
|
|
|
勞動定員與崗位設(shè)置情況描述清晰，各工種接觸職業(yè)病危害因素種類、方式、時間明確 |
40 |
|
|
|
|
職業(yè)病危害因素檢測點（對象）的設(shè)置、檢測方法、條件等描述清晰* |
40 |
|
|
|
|
職業(yè)病危害因素檢測種類符合相關(guān)標準要求，檢測數(shù)據(jù)處理正確，檢測結(jié)果分析合理* |
60 |
|
|
|
|
5.職業(yè)病危害防護設(shè)施調(diào)查與評價 |
100 |
|
|
|
|
職業(yè)病危害防護設(shè)施種類、數(shù)量、位置、形式及運行情況描述清晰* |
60 |
|
|
|
|
職業(yè)病危害防護設(shè)施防護效果分析合理* |
40 |
|
|
|
|
6.職業(yè)病危害防護措施調(diào)查與評價 |
200 |
|
|
|
|
個人使用的職業(yè)病防護用品配置種類、數(shù)量、參數(shù)等描述清晰；個人使用的職業(yè)病防護用品的配置、使用、維護管理情況分析評價合理 |
40 |
|
|
|
|
建筑結(jié)構(gòu)、采光照明、采暖通風(fēng)、空氣調(diào)節(jié)等建筑衛(wèi)生學(xué)內(nèi)容描述清晰，分析評價合理 |
20 |
|
|
|
|
工作場所辦公室、生產(chǎn)衛(wèi)生室、生活室等輔助用室描述清晰，分析評價合理 |
20 |
|
|
|
|
職業(yè)衛(wèi)生管理組織機構(gòu)及人員，職業(yè)病防治規(guī)劃、實施方案及執(zhí)行情況，職業(yè)衛(wèi)生管理制度與操作規(guī)程及執(zhí)行情況，職業(yè)病危害因素定期檢測制度，職業(yè)病危害的告知情況，職業(yè)衛(wèi)生培訓(xùn)情況，職業(yè)健康監(jiān)護制度，職業(yè)衛(wèi)生檔案管理，職業(yè)病危害防治經(jīng)費落實情況等職業(yè)病防治管理情況描述清楚，分析評價合理 |
60 |
|
|
|
|
現(xiàn)場應(yīng)急設(shè)施、醫(yī)療救護資源條件、應(yīng)急救援預(yù)案及其演練情況描述清晰，分析評價合理 |
20 |
|
|
|
|
職業(yè)病危害警示標識及中文警示說明設(shè)置情況描述清晰，分析評價合理 |
20 |
|
|
|
|
職業(yè)健康監(jiān)護情況（含健康監(jiān)護管理情況、檢查結(jié)果及處置等）描述清晰，分析評價合理 |
20 |
|
|
|
|
7.控制職業(yè)病危害的補充措施 |
80 |
|
|
|
|
提出的控制職業(yè)病危害的措施和建議具有科學(xué)性、針對性、合理性、可行性（針對試生產(chǎn)存在的不足，具體提出包括組織管理、工程技術(shù)、個體防護、衛(wèi)生保健、應(yīng)急救援等方面措施建議） |
80 |
|
|
|
|
三、報告書評價結(jié)論 |
40 |
|
|
|
|
結(jié)論明確和正確*（應(yīng)歸納建設(shè)項目的職業(yè)病防護設(shè)施、職業(yè)病危害、個人防護用品、建筑衛(wèi)生、職業(yè)衛(wèi)生管理等評價結(jié)果，指出存在的主要問題） |
40 |
|
|
|
|
合 計 |
|
|
|
|
|
評審結(jié)論： 通過□ 不通過□ 評審專家（簽名）： 評審日期： |
|
|||
注：帶*的項目為關(guān)鍵項，有一項不符合要求，審查結(jié)論直接定為“不通過”。
掃描二維碼關(guān)注我們
TOP