湖南衡安名皓檢測有限公司
0734-8142007
手機版直接掃碼查看PDF
電腦版點擊查看PDF
報告編號 | HAOHZP-2021-012 | 評價類別 | 現(xiàn)狀評價 |
項目名稱 | 澧縣鑫鑫石膏制品有限公司職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價 | ||
報告編制人 | 熊能垚 | ||
評價單位 | 衡陽市衡安職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)有限公司 | ||
建設(shè)單位 | 澧縣鑫鑫石膏制品有限公司 | ||
建設(shè)單位聯(lián)系人 | 曹永國 | 項目地理位置 | 湖南省常德市澧縣金羅鎮(zhèn)界溪河村八組 |
備案/審核/驗收部門 | 澧縣衛(wèi)生行政管理部門 | ||
現(xiàn)場調(diào)查人員 | 熊能垚 | ||
調(diào)查時間 | 2021.5.6 | 建設(shè)單位陪同人 | 曹永國 |
采樣檢測人員 | 張敏元、祝健 | 建設(shè)單位陪同人 | 曹永國 |
采樣檢測時間 | 2021.5.13~5.15 | ||
評審專家 | 盛興旺、何麗萍、寧剴琦 | ||
評審時間 | 2021.6.5 |
職業(yè)病危害因素 | 主要存在部位 | 接觸崗位 | |
化學(xué)有害因素 | 石膏粉塵 | 鏟裝作業(yè)、破碎作業(yè)、炒粉作業(yè)、打包作業(yè)、背袋作業(yè)、窯爐燒制 | 鏟車上料、破碎崗位、炒粉崗位、打包崗位、背袋崗位、窯爐崗位 |
煤塵 | 鏟裝作業(yè) | 鏟車煤上料 | |
二氧化硫 | 窯爐燒制 | 窯爐崗位 | |
一氧化碳 | 窯爐燒制 | 窯爐崗位 | |
電焊煙塵 | 機修工進行電焊維修作業(yè) | 機修崗位 | |
錳及其化合物 | 機修工進行電焊維修作業(yè) | 機修崗位 | |
一氧化碳 | 機修工進行電焊維修作業(yè) | 機修崗位 | |
氮氧化物 | 機修工進行電焊維修作業(yè) | 機修崗位 | |
物理有害因素 | 噪聲 | 設(shè)備在運轉(zhuǎn)過程中產(chǎn)生噪聲危害 | 鏟車上料、破碎崗位、炒粉崗位、打包崗位、背袋崗位、窯爐崗位 |
高溫 | 窯爐燒制過程中產(chǎn)生高溫 | 炒粉崗位、窯爐崗位 | |
紫外輻射 | 機修工進行電焊維修作業(yè) | 機修崗位 | |
工頻電磁場 | 配電設(shè)施檢修作業(yè) | 配電房 |
序號 | 職業(yè)病危害因素種類 | 職業(yè)病危害因素名稱 | 定點檢測 | CTWA及LEX,8h檢測 | CTWA及LEX,8h檢測合格率 | ||
檢測 點數(shù) | 超標(biāo) 點數(shù) | 檢測 數(shù)量 | 超標(biāo) 數(shù)量 | ||||
1 | 化學(xué)因素 | 煤塵(總塵) | 1 | 0 | 1 | 0 | 100% |
2 | 煤塵(呼塵) | 1 | 0 | 1 | 0 | 100% | |
3 | 石膏粉塵(總塵) | 5 | 0 | 5 | 0 | 100% | |
4 | 石膏粉塵(呼塵) | 5 | 0 | 5 | 0 | 100% | |
5 | 二氧化硫 | 1 | 0 | 1 | 0 | 100% | |
6 | 一氧化碳 | 1 | 0 | 1 | 0 | 100% | |
7 | 物理因素 | 噪聲 | 6 | 0 | 6 | 0 | 100% |
8 | 高溫 | 2 | 0 | 2 | 0 | 100% | |
注:表中標(biāo)注*的為等效連續(xù)平均強度的概念。 |
序號 | 項目 | 判斷 | 存在問題簡要說明 |
1 | 總平面布局和設(shè)備布局 | 基本符合 | 1、用人單位非生產(chǎn)區(qū)布置與生產(chǎn)區(qū)分開布置,但非生產(chǎn)區(qū)辦公室布置在廠區(qū)東部。 2、設(shè)備密閉性差,導(dǎo)致大量易散揚塵造成污染。 3、用人單位窯爐運行過程產(chǎn)生高溫,因窯爐鄰近炒粉工序,也受到高溫?zé)嵩从绊?,但炒粉、窯爐工位未設(shè)置防高溫危害相關(guān)防護措施。 4、用人單位夏季為員工提供清涼飲料,并減少高溫作業(yè)時間,但未為炒粉工、窯爐工配備相關(guān)防高溫防護用品。 |
2 | 建筑衛(wèi)生學(xué) | 基本符合 | 用人單位炒粉工位設(shè)置了局部通風(fēng)除塵設(shè)施,但通風(fēng)除塵效果不佳。 |
3 | 職業(yè)病危害因素 | 符合 | / |
4 | 職業(yè)病防護設(shè)施 | 基本符合 | 用人單位炒粉工位、窯爐工位未設(shè)置防高溫危害相關(guān)防護措施。 |
5 | 應(yīng)急救援設(shè)施 | 符合 | / |
6 | 職業(yè)健康監(jiān)護 | 基本符合 | 1.用人單位組織接觸石膏粉塵、煤塵、噪聲的部分人員進行職業(yè)健康體檢,但人數(shù)仍有欠缺,并未對接觸高溫的勞動者進行職業(yè)健康檢查,在崗期間粉塵體檢率為62.5%,噪聲體檢率為62.5%,體檢率不足。體檢項目未滿足《職業(yè)健康監(jiān)護技術(shù)規(guī)范》GBZ188-2014的要求。 2.用人單位未組織機修工進行上崗前電焊煙塵、錳及其化合物、一氧化碳、氮氧化物、紫外輻射等職業(yè)病危害因素的健康檢查,不符合要求。 3.用人單位未組織接觸職業(yè)病危害因素的作業(yè)員工進行上崗前、離崗時職業(yè)健康檢查,不符合要求。 |
7 | 個人防護用品配置及使用 | 基本符合 | 用人單位配備的防護用品類型不足、未為破碎崗位配備防護耳塞。 |
8 | 輔助用室 | 符合 | / |
9 | 職業(yè)衛(wèi)生管理組織機構(gòu) | 不符合 | 用人單位為職業(yè)病危害嚴(yán)重的企業(yè),配備的管理人員為兼職管理人員,不符合《工作場所職業(yè)衛(wèi)生管理規(guī)定》中華人民共和國國家衛(wèi)生健康委員會令[2021]第5號的要求。 |
10 | 職業(yè)衛(wèi)生管理制度 | 符合 | / |
11 | 職業(yè)病危害警示標(biāo)識及中文警示說明 | 基本符合 | 未設(shè)置粉塵、噪聲、二氧化硫、一氧化碳職業(yè)病危害告知卡。 |
12 | 職業(yè)病危害告知 | 基本符合 | 用人單位未與員工簽訂職業(yè)病危害因素告知書;未在公告欄公布工作場所存在的職業(yè)病危害因素及崗位等內(nèi)容。 |
13 | 職業(yè)衛(wèi)生培訓(xùn) | 基本符合 | 用人單位對接觸職業(yè)病危害的勞動者進行了職業(yè)衛(wèi)生等相關(guān)知識的培訓(xùn),但未保留相關(guān)培訓(xùn)記錄,需進一步完善培訓(xùn)內(nèi)容及相關(guān)培訓(xùn)記錄存檔。 |
14 | 職業(yè)病危害項目申報 | 不符合 | 用人單位未進行職業(yè)病危害申報。 |
15 | 既往職業(yè)衛(wèi)生評價建議落實 | 符合 | / |
分類 | 存在問題 | 整改建議 |
總平面布局和設(shè)備布局 | 1、用人單位非生產(chǎn)區(qū)布置與生產(chǎn)區(qū)分開布置,但非生產(chǎn)區(qū)辦公室布置在廠區(qū)東部。 2、設(shè)備密閉性差,導(dǎo)致大量易散揚塵造成污染。 3、用人單位窯爐運行過程產(chǎn)生高溫,因窯爐鄰近炒粉工序,也受到高溫?zé)嵩从绊?,但炒粉、窯爐工位未設(shè)置防高溫危害相關(guān)防護措施。 4、用人單位夏季為員工提供清涼飲料,并減少高溫作業(yè)時間,但未為炒粉工、窯爐工配備相關(guān)防高溫防護用品。 | 1、建議用人單位在工藝、成本允許的情況下,將生產(chǎn)區(qū)設(shè)置在廠區(qū)南側(cè),若無法做到的情況下,建議非生產(chǎn)區(qū)在生產(chǎn)作業(yè)時關(guān)閉門窗,盡可能減少生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的粉塵影響。2、建議用人單位采取有效的密閉措施,加強設(shè)備密閉性,防止粉塵擴散。 3、合理安排工作時間,避開最高氣溫,縮短工作時間; 4、夏季為員工提供清涼飲料,配備應(yīng)急藥箱,應(yīng)急藥品包括酒精棉球、醫(yī)用脫脂紗布、藿香正氣水、醫(yī)用紗布等。 5、為高溫作業(yè)工人配備耐熱、導(dǎo)熱系數(shù)小而透氣性能好的織物制成的工作服。 |
建筑衛(wèi)生學(xué) | 用人單位炒粉工位設(shè)置了局部通風(fēng)除塵設(shè)施,但通風(fēng)除塵效果不佳。 | 建議用人單位對通風(fēng)除塵設(shè)施應(yīng)經(jīng)常維護與管理。 |
職業(yè)病防護設(shè)施 | 用人單位炒粉工位、窯爐工位未設(shè)置防高溫危害相關(guān)防護措施。 | 1.合理安排工作時間,避開最高氣溫,縮短工作時間; 2.夏季為員工提供清涼飲料,配備應(yīng)急藥箱,應(yīng)急藥品包括酒精棉球、醫(yī)用脫脂紗布、藿香正氣水、醫(yī)用紗布等; 3.為高溫作業(yè)工人配備耐熱、導(dǎo)熱系數(shù)小而透氣性能好的織物制成的工作服。 |
職業(yè)健康監(jiān)護 | 1.用人單位組織接觸石膏粉塵、煤塵、噪聲的部分人員進行職業(yè)健康體檢,但人數(shù)仍有欠缺,并未對接觸高溫的勞動者進行職業(yè)健康檢查,在崗期間粉塵體檢率為62.5%,噪聲體檢率為62.5%,體檢率不足。體檢項目未滿足《職業(yè)健康監(jiān)護技術(shù)規(guī)范》GBZ188-2014的要求。 2.用人單位未組織機修工進行上崗前電焊煙塵、錳及其化合物、一氧化碳、氮氧化物、紫外輻射等職業(yè)病危害因素的健康檢查,不符合要求。 3.用人單位未組織接觸職業(yè)病危害因素的作業(yè)員工進行上崗前、離崗時職業(yè)健康檢查,不符合要求。 | 建議公司根據(jù)表8.1-1及表8.2-1中內(nèi)容,完善作業(yè)人員上崗前、在崗期間及離崗時職業(yè)健康體檢工作,并對職業(yè)健康檢查禁忌證人員做進一步檢查。 |
個人防護用品配置及使用 | 用人單位配備的防護用品類型不足、未為破碎崗位配備防護耳塞。 | 建議用人單位將為破碎工配發(fā)的3M1270耳塞。 |
職業(yè)衛(wèi)生管理組織機構(gòu) | 用人單位為職業(yè)病危害嚴(yán)重的企業(yè),配備的管理人員為兼職管理人員,不符合《工作場所職業(yè)衛(wèi)生管理規(guī)定》中華人民共和國國家衛(wèi)生健康委員會令[2021]第5號的要求。 | 建議用人單位根據(jù)《工作場所職業(yè)衛(wèi)生管理規(guī)定》的要求,設(shè)置或者指定職業(yè)衛(wèi)生管理機構(gòu)或者組織,配備專職職業(yè)衛(wèi)生管理人員。 |
職業(yè)病危害警示標(biāo)識及中文警示說明 | 未設(shè)置粉塵、噪聲、二氧化硫、一氧化碳職業(yè)病危害告知卡。 | 設(shè)置粉塵、噪聲、二氧化硫、一氧化碳職業(yè)病危害告知卡。 |
職業(yè)病危害告知 | 用人單位未與員工簽訂職業(yè)病危害因素告知書;未在公告欄公布工作場所存在的職業(yè)病危害因素及崗位等內(nèi)容。 | 建議用人單位與員工簽訂職業(yè)病危害因素告知書;在公告欄公布工作場所存在的職業(yè)病危害因素及崗位等內(nèi)容。 |
職業(yè)衛(wèi)生培訓(xùn) | 用人單位對接觸職業(yè)病危害的勞動者進行了職業(yè)衛(wèi)生等相關(guān)知識的培訓(xùn),但未保留相關(guān)培訓(xùn)記錄,需進一步完善培訓(xùn)內(nèi)容及相關(guān)培訓(xùn)記錄存檔。 | 建議用人單位對接觸職業(yè)病危害的勞動者進行職業(yè)衛(wèi)生等相關(guān)知識的培訓(xùn),并保留相關(guān)培訓(xùn)記錄。 |
職業(yè)病危害項目申報 | 用人單位未進行職業(yè)病危害申報。 | 建議用人單位在本次評價結(jié)束后,根據(jù)評價內(nèi)容進行職業(yè)病危害項目申報。 |
掃描二維碼關(guān)注我們
TOP